Верховный Суд защитил права патентообладателя: успешный кейс юридической компании
«Мирманов и Партнёры»
Защита интеллектуальной собственности в Казахстане — практика, подтверждённая решением
Верховного Суда
Интеллектуальная собственность — фундамент современного бизнеса. Уникальный дизайн, фирменный стиль, элементы интерьера или упаковки — всё это результат творческой и предпринимательской деятельности, требующей надёжной правовой охраны.
В практике нашей компании «Мирманов и Партнёры» недавно завершилось громкое дело, где права патентообладателя на промышленный образец были восстановлены Верховным Судом Республики Казахстан.
Суть спора: незаконное использование элементов интерьера магазина
Наш клиент — индивидуальный предприниматель ИП «М», разработавшая оригинальный комплекс элементов оформления торгового магазина, включающий:
- ресепшен,
- вывеску,
- зеркало,
- рейл,
- торговый островок и стеллажи.
В 2023 году юристами компании «Мирманов и Партнёры» была подана заявка на регистрацию промышленного образца. 07 марта 2024 года клиент получила патент №3878, официально опубликованный в Бюллетене.
Однако вскоре выяснилось, что предприниматель ИП «Б», осуществляющий деятельность в том же регионе, использует в своём магазине практически идентичные по композиции и визуальному восприятию элементы интерьера. Более того, в мае 2023 года — ещё до даты регистрации патента, но уже после подачи заявки — ответчик разместил фотографии этих элементов в социальных сетях (в частности, Instagram).
В связи с этим ИП «М» обратилась в суд с иском о признании незаконным использование промышленного образца и запрете его дальнейшего применения.
Первая инстанция: решение в пользу патентообладателя
Специализированный межрайонный экономический суд, рассмотрев все материалы дела, встал на сторону истца.
Суд установил, что:
- истец является законным патентообладателем с даты подачи заявки (26 июня 2023 года);
- ответчик использует идентичные элементы интерьера;
- заключение эксперта Национального института интеллектуальной собственности подтвердило визуальное и конструктивное сходство изделий;
- незначительные отличия (тип материала, форма линий и др.) не меняют общего впечатления копирования.
На основании этого суд признал использование промышленного образца незаконным и запретил ответчику его дальнейшее использование.
Апелляция: попытка оспорить решение
Ответчик обжаловал решение, и апелляционная коллегия по гражданским делам неожиданно отменила решение первой инстанции.
Основанием стало утверждение ответчика о праве преждепользования — якобы он начал использовать интерьер до даты приоритета патента.
Суд апелляционной инстанции посчитал, что нарушения прав истца нет, и отказал в иске, одновременно обязав ИП «М» возместить судебные расходы ответчику.
Верховный Суд: восстановление справедливости
Юристы компании «Мирманов и Партнёры» подготовили надёжную правовую позицию и обратились в Верховный Суд Республики Казахстан.
Коллегия Верховного Суда провела тщательный анализ и указала:
- Права на промышленный образец охраняются с даты подачи заявки, а не с момента выдачи патента (ст. 999 Гражданского кодекса РК).
- Для признания права преждепользования (ст. 1004 ГК РК) необходимо доказать добросовестность и оригинальность разработки, чего ответчик не подтвердил.
- Экспертный анализ показал, что изделие ответчика воспроизводит все существенные признаки промышленного образца: форму, пропорции, композицию, визуальное впечатление.
- Незначительные декоративные отличия не исключают факта копирования.
По итогам рассмотрения Верховный Суд отменил постановление апелляционной инстанции, восстановил решение суда первой инстанции и в полном объёме защитил права патентообладателя.
Также была отменена обязанность истца по оплате судебных расходов в пользу ответчика.
Юридическое значение решения Верховного Суда
Этот судебный кейс стал важным прецедентом в практике защиты интеллектуальной собственности в Казахстане и подтвердил:
- Исключительные права на промышленный образец возникают с момента подачи заявки, а не с даты регистрации;
- Для признания права преждепользования необходимо строго доказать добросовестность и самостоятельность разработки;
- Суды Казахстана готовы эффективно защищать права патентообладателей даже в сложных и спорных ситуациях;
- Настойчивое отстаивание интересов клиента на всех уровнях судебной системы приводит к восстановлению справедливости.
Комментарий юристов компании «Мирманов и Партнёры»
«Дело ярко демонстрирует, насколько важно своевременно фиксировать авторство и подавать заявку на регистрацию промышленного образца. Даже если ваши права нарушены, система правосудия Казахстана предоставляет все инструменты для их восстановления. Главное — профессиональный подход и грамотная стратегия защиты».
Как защитить свои права на интеллектуальную собственность
Если вы столкнулись с незаконным использованием вашего дизайна, технологии, бренда или других объектов интеллектуальной собственности — мы готовы помочь.
Проведём правовой анализ и патентный поиск
Подготовим документы для регистрации и защиты ваших прав
Представим ваши интересы в суде на всех стадиях разбирательства
Свяжитесь с нами для консультации:
+7 (702) 795-05-63
+7 (777) 075-48-48